张治福 23-09-01
各有各的理解，提供一种理解思路。
规范要求是“两点与逻辑”联动，大部分也是按照此要求去编制联动程序的，联动程序一般确实是报警厂家编制的。
但“单点”联动，是高于规范标准要求的，只是误动作率更高。企业为了安全管理的更严格性，设置为单点联动更有利于早期预警及预防。
希望对你有帮助。
是可以改动的，如自己会编制消防主机的联动逻辑，可以在消防主机上直接进行修改。不过还是建议找厂家进行逻辑关系编程。
至于你说的维保报告体不体现的问题，建议单独针对此情况出具一份问题说明。
推测你是在从事消防维保工作，每月的维保报告都出现同一问题，个人认为对客户单位也不友好，维保报告也不好看。
条文解释中是有的，气体、泡沫、雨淋等误喷后有重大影响的，务必要进行两点联动。
比如一般场所的声光、广播、防排烟等，就看自己的理解了。
消防行业近些年经历了很大的发展，原老旧建筑的消防设施联动逻辑并不一定完全符合现行规范要求，对于这些的历史因素，见仁见智罢了。
感谢啊，张工，但是关于火灾自动报警系统的规范条文解释中也提到了单点触发的问题，条文说明是强制性要求采用两个报警触发装置报警信号的“与”逻辑组合作为自动消防设备、设施的联动触发信号