发表评论： 《建筑设计防火规范》图示 图解了直线距离的计算方式：直线就是直线，房间内是空白，没有标活动家具。当有不可穿越物时，直线就是一段段折线计，图上只考虑墙体隔断等不可穿越的障碍物。考虑或者不考虑活动家具疏散的影响条文都没有。有些省的消防纪要或者指南类的文件 明确了 直线距离的 计算方式如上。行走距离45米出处 在 《密管》里北京那边审查沟通一言难尽

发表评论： 简单地说：火灾时，里面的人推闩逃生，门外面的人在火灾状态下如何手动打开安装了闭门器和推闩锁的防火门或疏散门？

发表评论： 楼板新开洞面积小，贯穿楼层小于3层，通常不能当作中庭，不能全部用防火卷帘封闭，应该按《建规》6.5.3条设置防火卷帘。

发表评论： 个人理解：类似建筑判定地上还是地下，主要涉及到规划和消防两个方面，规划由当地的城市规划管理技术规定或者细则类的确定，消防看消防车道能够到达的那层来判定。有些城市纯地下空间，顶覆绿地，挖出一个个下沉广场，消防车道也能到达地下，规划当地下建筑，消防设计按地上建筑。

发表评论： 因为疏散距离过长，密封成的空腔

发表评论：   审查固执己见，认为是室内任一点

发表评论： 店铺内是营业厅，没有走道，店内隔间门位于疏散夹角小于45°区域，就按尽端房间考虑设门？

发表评论： 谢谢。此类大空间内的小隔间，对房间内开敞区域开门，曾被审查要求，小隔间被视作尽端房间，超过50平米，被要求开两个小门或一个1400的门。隔间门只要开在房间内的单向疏散区域（夹角小于45度区）隔间就要被视作尽端房间？没有依据判定也没有依据反驳。